貝拉咖啡討論區 首頁 貝拉咖啡討論區
基本留言規則
 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

illy的豆子很好嗎?
前往頁面 上一頁  1, 2, 3  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    貝拉咖啡討論區 首頁 -> 【沖煮義式咖啡】
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
albert
L1


註冊時間: 2003-03-20
文章: 223
來自: 電子業勞工

發表發表於: 星期六 三月 26, 2005 9:27 pm    文章主題: 引言回覆

我的espresso 豆的來源是:中正湖畔,貝拉,煌鼎
新鮮的豆子煌鼎與歐舍對一般人來說比較容易因為可以從網路上直接購買 , 而且這兩家也是最知名也具有一定的誠信度
其實還有很多好店 , 在其他討論區有網友推薦的好店
http://www.bellataiwan.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1320
有機會可以去逛逛喔 Laughing
_________________
//敗家嗜血無限迴圈
while(玩咖啡==敗家)
{
if(玩咖啡==敗家)
花錢=無限大;
if(花錢==無限大)
玩咖啡=敗家;
}
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站 MSN Messenger
bigbear
L1


註冊時間: 2003-07-25
文章: 598
來自: 壽山動物園

發表發表於: 星期三 四月 06, 2005 8:54 am    文章主題: 引言回覆

OAK 寫到:

謝謝你的建議,我想我也會慢慢的開始試試一些新鮮烘培的豆子!!
倒是比較沒有這方面的來源,您可以介紹我幾家嗎?
另外 建議使用鐵桶裝的ILLY豆,比小罐裝的要好很多,中培的ILLY豆也較適合用拉霸機來煮,有一種鹹鹹的味道喔!! 我喝過最好喝的是ILLY店裡的拉霸機,那種口感與味道真的比半自動機器煮出來的好的太多了!




如果以營業來說,真的無法找到好又穩定的新鮮烘培的豆子,我倒是建議就用illy的豆子吧,嗯!就算跟大盤拿,也不便宜喔!


只是這些大廠豆,隔海送來台灣的時間,實在太久了,illy雖然在裝罐時有惰性氣體的保護!

但是一開封後,新鮮豆子的特性也會被空氣氧化的成倍數的衰敗,所以建議如果發現豆子不新鮮了.......就自己拿來做冰咖啡吧!

用保特瓶裝,然後丟到冰箱冰1天,嘿嘿........會有意想不到的結果!

呵呵!
_________________
我的吃喝玩樂部落格!


bigbear 在 星期日 九月 25, 2005 9:42 am 作了第 1 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站
啡飲不可



註冊時間: 2005-04-30
文章: 2

發表發表於: 星期六 四月 30, 2005 4:08 pm    文章主題: 引言回覆

OAK 寫到:
我也於食品展試過了每一家的ESPRESSO,還是ILLY比較的能令人留下難忘的味道!
基於這些經驗,所以我認為ILLY豆很好喝與新鮮!
也提供我測試的環境 營業用的CIMBALI雙孔機 MAZZER磨豆機
加深的雙份濾杯 約20g 3KG裝的ILLY豆!!


因為入咖啡這行才幾個月
最近在店裡玩的就是用上述機器煮的illy咖啡
喝起來回甘時至少沒有連鎖咖啡店的那種''燒焦味''
或許距離真正領會Espresoo的高境還有一段距離(還望請各位先進前輩多多指教)...
但我拿來玩20多種花式咖啡,粉多人說,還挺好喝的...
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
paulyung



註冊時間: 2004-03-23
文章: 10

發表發表於: 星期四 五月 05, 2005 12:08 pm    文章主題: 引言回覆

要講到ILLY跟LAVAZZA是否好,要回到他們在歐洲的情況。

根據留歐的朋友轉敘,這兩大品牌在歐洲可以以相當低廉價格買到,像是lavazza在超市特價促銷時期可以一包200G不到台幣一百的價錢買到,illy貴一點(也只是貴一點點),以他們兩倍台灣所得而言,算是當香廉價而且穩定好品質的選擇。

而且新鮮度又相當好,歐洲各國咖啡每人一年都是差不多兩百杯,他們喝咖啡比我們吃米消耗的還多,咖啡上了貨架等於新鮮期內就會賣光。

如果要說在台灣能否有大量穩定提供一磅200元,但是品質相當於ILLY剛開罐的品質,這樣比較才比較公平。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Sam
版面管理員


註冊時間: 2003-11-26
文章: 249
來自: Valinor

發表發表於: 星期四 五月 05, 2005 9:17 pm    文章主題: 引言回覆

paulyung 寫到:
要講到ILLY跟LAVAZZA是否好,要回到他們在歐洲的情況。

根據留歐的朋友轉敘,這兩大品牌在歐洲可以以相當低廉價格買到,像是lavazza在超市特價促銷時期可以一包200G不到台幣一百的價錢買到,illy貴一點(也只是貴一點點),以他們兩倍台灣所得而言,算是當香廉價而且穩定好品質的選擇。

而且新鮮度又相當好,歐洲各國咖啡每人一年都是差不多兩百杯,他們喝咖啡比我們吃米消耗的還多,咖啡上了貨架等於新鮮期內就會賣光。

如果要說在台灣能否有大量穩定提供一磅200元,但是品質相當於ILLY剛開罐的品質,這樣比較才比較公平。



產品在產地當然是新鮮的,但是我們畢竟是在台灣,在台灣能拿到的illy跟lavazza通常就沒辦法像歐洲那樣新鮮

其實進口豆的問題都一樣,就是運送時間太久了,從烘焙好到送達你的手上的時候,就已經不新鮮了
_________________
http://tw.myblog.yahoo.com/mellow-coffee

太好喝啦~~為什麼讓我喝到這麼好喝的咖啡~~如果我以後喝不到怎麼辦~~
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站 MSN Messenger
colin
L1


註冊時間: 2004-07-14
文章: 290

發表發表於: 星期三 五月 11, 2005 11:38 pm    文章主題: 引言回覆

剛剛從物價很高的德國回來,當地的 illy 售價是 250g/7.5 歐元,大約是合台幣 300 元,或許特價會降到 200 以下,但是也只能在特價時間喝到便宜豆,總不能買一堆起來放吧 ?

一般的豆子( 肯亞,安提瓜,馬他力 ... 沒有見到巴西及曼特寧 ) 售價大約是 500g / 6.5~8 歐元,相當於 260~320 台幣,我有買一些的肯亞,是在一家我經過四次,四次都是客人排隊的老店,招牌標示這家店在 1914 年開的,我想或許會因為客人多而豆子新鮮一些吧。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
coffeeing
L1


註冊時間: 2005-05-13
文章: 77

發表發表於: 星期五 五月 13, 2005 11:46 am    文章主題: 引言回覆

就LAVAZZA和ILLY比较,我个人喜欢前者,因为ILLY的百分百的高原豆,所以在口味平衡性和变化(复杂性)上,较混配豆缺少些。同时因为ILLY加了惰性气体的保鲜,虽然加入了生产工艺的科学先进性,但是,忽略了咖啡最重要的一点——“最新鲜的咖啡保存方法就是及时喝下”
所以,虽然ILLY口感极佳,品质很高,但我觉得它太精品!
不是生活咖啡。
_________________
www.coffeeing.com
acoffee@msn.com
因为咖啡,我们可以永生
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站
albert
L1


註冊時間: 2003-03-20
文章: 223
來自: 電子業勞工

發表發表於: 星期五 五月 13, 2005 9:25 pm    文章主題: 引言回覆

coffeeing 寫到:
就LAVAZZA和ILLY比较,我个人喜欢前者,因为ILLY的百分百的高原豆,所以在口味平衡性和变化(复杂性)上,较混配豆缺少些。同时因为ILLY加了惰性气体的保鲜,虽然加入了生产工艺的科学先进性,但是,忽略了咖啡最重要的一点——“最新鲜的咖啡保存方法就是及时喝下”
所以,虽然ILLY口感极佳,品质很高,但我觉得它太精品!
不是生活咖啡。


怪怪....... Question Question Question
基本上LAVAZZA和ILLY或是一般的知名廠台的豆子督應該會加入惰性氣體,所以這一點LAVAZZA和ILLY是沒有差別的 , 不加惰性氣體我想即使包裝再好根本不可能保存高超過1個月吧 Embarassed
所以我認為新鮮度LAVAZZA和ILLY應該是差不多的

結論還是新鮮烘焙的好吧 Wink
_________________
//敗家嗜血無限迴圈
while(玩咖啡==敗家)
{
if(玩咖啡==敗家)
花錢=無限大;
if(花錢==無限大)
玩咖啡=敗家;
}
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站 MSN Messenger
skywalk



註冊時間: 2005-06-10
文章: 9

發表發表於: 星期四 七月 07, 2005 4:51 pm    文章主題: 引言回覆

高雄鹽程區五福路這邊有家只用illy的豆子,味道總覺的悶悶的,不像一般用較新鮮的豆子喝起來味蕾整個活了起來,感覺illy的豆子少了一股生命力,那家店用的是sj的磨豆機跟義製營業機la.....(忘記了),跟用臺製營業機及臺製營業級磨豆機及不是名牌豆的較新鮮豆子喝起來我較喜歡後者.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
nova



註冊時間: 2005-02-24
文章: 10

發表發表於: 星期二 七月 12, 2005 4:36 pm    文章主題: 我記得LAVAZZA好像沒有加入惰性氣體... 引言回覆

albert 寫到:
coffeeing 寫到:
就LAVAZZA和ILLY比较,我个人喜欢前者,因为ILLY的百分百的高原豆,所以在口味平衡性和变化(复杂性)上,较混配豆缺少些。同时因为ILLY加了惰性气体的保鲜,虽然加入了生产工艺的科学先进性,但是,忽略了咖啡最重要的一点——“最新鲜的咖啡保存方法就是及时喝下”
所以,虽然ILLY口感极佳,品质很高,但我觉得它太精品!
不是生活咖啡。


怪怪....... Question Question Question
基本上LAVAZZA和ILLY或是一般的知名廠台的豆子督應該會加入惰性氣體,所以這一點LAVAZZA和ILLY是沒有差別的 , 不加惰性氣體我想即使包裝再好根本不可能保存高超過1個月吧 Embarassed
所以我認為新鮮度LAVAZZA和ILLY應該是差不多的

結論還是新鮮烘焙的好吧 Wink



我記得LAVAZZA好像沒有加入惰性氣體...
記得illy加入惰性氣體的作法好像是全球唯一(聽說啦!),所以我覺得illy比較好一點... Cool
_________________
nova
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
paulyung



註冊時間: 2004-03-23
文章: 10

發表發表於: 星期三 七月 13, 2005 6:58 pm    文章主題: 引言回覆

其實即使現在,在台灣也不是哪邊都很方便容易買到有水準又新鮮烘培的咖啡豆,illy的市場定位一直不是像是貝拉各位玩家或是少數有水準高評價自烘店,把歐舍貝拉克立瑪胡家三兄弟雪可屋立裴.........北中南部超過20家加起來的烘培量,其實佔台灣咖啡消費總量是很低的。

至於滿街突然冒出來小店自烘豆,過去現在未來大概都不懂咖啡跟烘培,也不把烘培當回事的,那水準與良心之差是難以想像的,我看過拿雲南豆冒充可鈉在賣的。

illy的對象是同樣的大量烘培商一類,像是本地西雅圖伯朗或是星巴克,你不能否認至少illy比他們好多了。

illy的商品購買便利性很高,超市鋪貨率很普及。就像大家都知道傳統市場的魚肉蔬果比超市的新鮮,可是不是大家都方便去傳統市場買菜。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
OAK



註冊時間: 2004-09-18
文章: 13
來自: 臺灣

發表發表於: 星期日 九月 25, 2005 1:52 am    文章主題: 引言回覆

albert 寫到:
coffeeing 寫到:
就LAVAZZA和ILLY比较,我个人喜欢前者,因为ILLY的百分百的高原豆,所以在口味平衡性和变化(复杂性)上,较混配豆缺少些。同时因为ILLY加了惰性气体的保鲜,虽然加入了生产工艺的科学先进性,但是,忽略了咖啡最重要的一点——“最新鲜的咖啡保存方法就是及时喝下”
所以,虽然ILLY口感极佳,品质很高,但我觉得它太精品!
不是生活咖啡。


怪怪....... Question Question Question
基本上LAVAZZA和ILLY或是一般的知名廠台的豆子督應該會加入惰性氣體,所以這一點LAVAZZA和ILLY是沒有差別的 , 不加惰性氣體我想即使包裝再好根本不可能保存高超過1個月吧 Embarassed
所以我認為新鮮度LAVAZZA和ILLY應該是差不多的

結論還是新鮮烘焙的好吧 Wink
]

有灌惰性氣體跟沒灌真的有差啦,保存的期限可以延長很多,而且就運送的過程來說,聽說也只有ILLY的包裝方式不會產稱毒素,原廠的影片有說明,經過這樣的氣體壓縮保持鮮度後,豆子本身的油脂會有更好的變化也更穩定!

一搬來說,只要你買的是烘培好的咖啡豆(不是粉狀的),一開封就沖煮,還是可以煮出那種醬油膏的程度,我曾經有一筒放了1年多(自己愛搞怪)再拿出來沖煮,怪怪......一年半了,還很OK哩!
但是隔天就完全不行了,第三天喝起來還有一點點酒味哩!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
Tony_xui
L1


註冊時間: 2005-09-10
文章: 21
來自: xi

發表發表於: 星期三 九月 28, 2005 1:47 am    文章主題: 引言回覆

LAVAZZA的POD咖啡是由惰性气体包装的,才喝了。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 MSN Messenger
CROSS



註冊時間: 2005-03-01
文章: 2

發表發表於: 星期四 九月 29, 2005 12:30 pm    文章主題: 引言回覆

paulyung 寫到:
至於滿街突然冒出來小店自烘豆,過去現在未來大概都不懂咖啡跟烘培,也不把烘培當回事的,那水準與良心之差是難以想像的,我看過拿雲南豆冒充可鈉在賣的。


這種說法太武斷了吧!即使是知名度較低的小咖啡店,也有努力在提升品質水準的,一竿子打翻所有的店似乎不太公平吧!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
lavitahu



註冊時間: 2006-03-18
文章: 9

發表發表於: 星期三 三月 22, 2006 12:32 pm    文章主題: 引言回覆

關於ILLY的豆子
大桶豆與小罐豆是有差別的
大桶豆台灣有進兩種一種是ICS(深焙)一種是ICN(中焙)
配方都一樣,小罐豆配方也一樣
小罐豆台灣只進一種好像是ICS,需要查證
其生豆豆源
都是來自數個國家九種豆子混成的
哪幾個國家?原廠沒有說
我能確定的還是巴西與印度
因為ILLY有在那裡辦比賽,得獎農家會保證被收購豆子
其他的國家,我想大家應該也猜得出一些
反正配方的來源不外乎那些地方
重點是如何維持配方的風味均衡
四五年來在各國喝到的風味
居然都差不多,只有兩次
我有發現某個日期出場的其風味有異
而那種差別我認為還是因為烘焙而不是配方變化而造成的
這個穩定性,我認為很厲害
因為在數以噸計的世界裡
一季季過去,每季同個農場風味就有所不同了
何況要混豆,混九種,混個幾百幾千噸
還要喝起來都一樣,有多好喝我不敢說
C/P值有多高我也不敢說
但是身處台灣,要這樣品質與口味,還要穩定
我真的認為很厲害

跟其他外國烘豆商相比差別在哪?
我認為差別在於氮氣充填
海運貨櫃大家都知道
從地中海要到台灣
一定會經過赤道地區
至少兩個月的船期
至少五十度的溫度
到了自己手上居然是這樣的風味
抽真空後再氮氣加壓絕對有他的優勢
不過大小罐是有差的
大桶的氮氣壓力較高可能有2bar
小罐由於結構問題所以只有1.1bar左右
雖然都是先抽真空再充氮氣
不過以理論而言
小罐豆的油脂於細胞內的分佈就不會像高壓時那麼均勻
而香氣也會較易揮發
我喝起來是有感覺差異的
第二天再開罐取剩下的喝,的確小罐會風味消退的快
我的理解是就是因為小罐壓力低,所以香氣與咖啡豆油脂以及細胞壁黑色素的結合程度差所以消退的快
而大桶一開就喝,反而不如開桶取出一部份過夜後再喝來的好
一開桶就喝,就會有點像一烘完就喝一樣的感覺
我的感覺是較刺激性(辣辣的,有點澀)
這可能是因為咖啡豆裡的二氧化碳沒有散夠
所以一開桶就要喝的話
我會磨粉等個三五分鐘再煮感覺會好些

我是感覺ILLY的豆子在層次上(複雜度)或是口味平衡性上
的確不錯,王道不王道,這我不知道
包裝方式上,大桶豆的包裝
我認為是大量商業豆中最合理的
呈現出的口味,也是大量商業豆裡我感覺最好的
大桶豆對我而言當然無法快速使用完
所以我一次只取一磅
快開快關
兩三天後再開還是會有壓力
不是說我很神,打開還能維持壓力
而是壓力下降後,豆子的排氣效應才開始
所以封緊後豆子又放出二氧化碳使壓力上升
也因為二氧化碳比空氣輕
所以我都是直立放,以求豆子與內部空氣接觸表面積降低
也使得二氧化碳能將空氣與豆子隔離
減少氧化
如此做來,消耗一桶最後狀況也不會太差
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    貝拉咖啡討論區 首頁 -> 【沖煮義式咖啡】 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3  下一頁
2頁(共3頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作